HOMEプロダクト一覧FINAS/STARサンプル&事例紹介

サンプル&事例紹介FINAS/STAR:大規模非線形構造解析システム

鉄筋コンクリート梁の曲げせん断破壊試験シミュレーション

※参考文献:H.Saito ほか(電力共研、東電、東芝、日立、建設3 社 「RCCV の非線形挙動に関する研究」), "Ultimate Strength of reinforced concrete members subjected to transient high temperature distribution",SMiRT12

解析条件
<試験体形状>

試験体形状

FINAS/STAR:サンプル&事例紹介

解析モデル

FINAS/STAR:サンプル&事例紹介

コンクリート応力-ひずみ関係

引張側
FINAS/STAR:サンプル&事例紹介 ※ここのひずみの値はFINAS/STARではひび割れ時のひずみを使用(解析結果に依存)
この値は他汎用コードで使用している値に合わせた
 
圧縮側
FINAS/STAR:サンプル&事例紹介

コンクリート応力-ひずみ関係

材料諸元
コンクリート fc [N/mm2]
-31.01
ε0 [-]
-2.50E-03
ft [N/mm2
2.2
ν0 [-]
0.2
鉄筋1
(主筋:D22)
E [N/mm2]
2.03E+05
Fy [N/mm2]
404
鉄筋比 [-]
0.048
C [-]
0.4
鉄筋2
(せん断補強筋:D10)
E [N/mm2]
1.92E+05
Fy [N/mm2]
357
鉄筋比 [-]
0.002
C [-]
0.4、2.0

解析方法

  • 静的非線形解析(微小変形解析)
  • 鉄筋コンクリートの非線形構成則:分散ひび割れRCモデル

解析結果

反力-変位関係(試験結果と他汎用コード解析結果との比較)
FINAS/STAR:サンプル&事例紹介

せん断応力低減の感度解析

次式によってせん断応力を低減させた感度解析を行った。
γu=2000μ、1500μ、1000μの3ケースについて検討した。

FINAS/STAR:サンプル&事例紹介

今回はせん断低減の影響を見るために、極端な例としてaに大きな値(a=1000)を設定した。
γuについては2000μ、1500μ、1000μについて検討した。
ただし、前川先生は無筋:400μ、二方向鉄筋:4000μを推奨。

  FINAS/STAR:サンプル&事例紹介 ひび割れ面のせん断伝達モデル

a=0 としてψを低下させなくても、ひび割れ方向のひずみεtが大きくなったときにβは小さくなり、せん断応力τxyは低下するモデルとなっている。

解析結果

反力-変位関係(試験結果と他汎用コード解析結果との比較)

FINAS/STAR:サンプル&事例紹介


一覧へ戻る