質問と回答

質問先	東京農工大学様
内容	結果的にモデルはどのように決めるのが良いのでしょうか？
回答	SS曲線のモデル化においては，やはり実際の材料を引張試験して，そのデータをそのまま入力値とするか，近似精度のよい関数を用いるかのどちらかだと考えます．

質問先	東京農工大学様
内容	SUS304とSUS316の降伏関数を教えてください．
回答	所与の材料に対する降伏関数は，実際に単軸引張試験と２軸引張試験を行わないと，どの関数がよいということは決定できません．降伏関数は集合組織と強い相関関係があります．一口にSUS304と申しましても，作り込みによって集合組織も異なると思います．

質問先	東京農工大学様
内容	解析精度向上は重要な課題の一つであることは認知しております．一方で，Numisheetなどのベンチマークでは，オペレータによる差異，ソフトウェアーによる差異というものも大もとにあるように思われます．また，完成形においては，成形因子によるばらつきもあります．したがいましてFEMと実験との比較というのは慎重に行う必要があると思います．プレゼンテーション等ではチャンピオンデータで示すことで対応していることが多々あります．上記は非常に雑なもので恐縮ですが，先生の考え等をご教示いただければ幸いです．
回答	「FEMと実験との比較というのは慎重に行う必要があると」との御意見，全く同感です．解析精度に影響する因子は多々あります．材料モデルだけの問題ではないと考えています．実験値と計算値の比較においては，シミュレーションにおいて実験における境界条件がどれほど精度よく再現されているかを精査することが大切であると考えております．

質問先	LSTC社殿
内容	NCACモデルで実験と解析の比較グラフなどがあれば提供して頂きたい．
回答	材料のテストがまだ終了していませんので，比較資料はありません．

内容に関するご意見ご質問などございましたら、お問合せください。